Autres technologies : images, vidéo, vision et recommandation
Le texte n'est qu'une partie de l'IA. Les modèles d'images, de vidéo et de recommandation ont leur propre empreinte.
En bref
- Générer une image coûte en moyenne environ 2,9 Wh (1 000 images ≈ 2,9 kWh), soit des dizaines de fois une requête textuelle (Luccioni et al., 2024).
- La vidéo générée est encore plus coûteuse, mais les mesures publiées sont rares.
- Les systèmes de recommandation et de vision tournent en continu : leur énergie provient du volume, pas de la requête.
- Les cryptomonnaies sont souvent incluses dans les statistiques de datacenters mais ne relèvent pas de l'IA.
Génération d'images et de vidéo
L'étude Power Hungry Processing (arXiv 2311.16863) a mesuré environ 0,047 kWh pour 1 000 générations de texte contre environ 2,9 kWh pour 1 000 images. Le coût varie fortement selon la taille du modèle et la résolution.
Source : Luccioni et al., Power Hungry Processing (arXiv 2311.16863), moyennes sur 1 000 générations.
Vision et recommandation
La reconnaissance d'images, la modération et les moteurs de recommandation analysent des flux permanents. Leur énergie par décision est faible, leur nombre est considérable. Ce sont des charges anciennes, souvent absentes des débats sur l'IA générative.
Cryptomonnaies
Les projections de l'IEA publiées dans Electricity 2024 incluaient les cryptomonnaies, ce qui explique en partie l'écart avec les chiffres plus récents (voir le panorama mondial).
Matériel économe
Les puces spécialisées et les approches neuromorphiques visent à réduire l'énergie par opération. Leur déploiement reste limité à ce jour : leurs gains ne sont pas encore visibles dans les statistiques globales.
Dernière mise à jour :